אלדן תחבורה בע"מ נ' אלקיים

פסק דין

בפניי תביעת כספית מיום 27.8.12 ע"ס 4,875 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 10.2.12. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

ביום 29.4.14 נערכה בפניי ישיבה מקדמית (ראשונה ויחידה בתיק), שבה נשמעו ראיות הצדדים.

מדובר בתביעה של בעלת הרכב הניזוק בתאונה, התובעת פיצוי, כבעלת הרכב הניזוק, על כל נזקי הרכוש שנגרמו לרכב ולה בתאונה.

הנתבע היה זה, שעפ"י הנטען בכתב התביעה, נהג ברכבו וגרם בנהיגה זו נזק לרכב התובעת.

הרכבים המעורבים (לכאורה) בתאונה

בתאונה מעורבים לכאורה 2 רכבים:

רכב התובעת – רכב פרטי מתוצרת מזדה (להלן – "המזדה").

רכב הנתבע – רכב פרטי מתוצרת סובארו (להלן – "הסובארו").

מקום התרחשות התאונה: מקום חנייה ליד הבורסה בר"ג .

שעת התרחשות התאונה: צהריים (אור יום).

המחלוקת

הנתבע מכחיש את עצם מעורבותו ומעורבות הסובארו בתאונה, הגם שלא מכחיש שהוא והסובארו נכחו ליד המזדה במקום התאונה הנטענת ובשעת התאונה (המשוערת) הנטענת. המחלוקת הינה אפוא בשאלה האם הנתבע מעורב בתאונה, אם לאו.

המחלוקת בין הצדדים ממוקדת בשאלת אחריות הנתבע בנזיקין לתאונה, כאשר במישור הנזק ושיעורו אין, למעשה, מחלוקת, והנתבע גם לא הציג חוות דעת שמאי נגדית לחוות דעת השמאי מטעם התובעים שצורפה לכתב התביעה ואף לא ביקש לחקור את השמאי מטעם התובעים. שיעור הנזק הנתבע מוחזק אפוא להיות בלתי שנוי במחלוקת.

הראיות שהציגו הצדדים

כתבי הטענות, על נספחיהם.

הודעה על התאונה שנמסרה לתובעת.

הודעה שמסר הנתבע למבטחת שלו.

פוליסת ביטוח הרכוש הרלוונטית של הסובארו.

מסמכי עבר תאונתי של המזדה.